AK Partili Kaya, üniversitelilere yeni sistemi anlattı

AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, üniversite öğrencileriyle bir araya geldi

POLİTİKA 09.05.2017, 10:23 09.05.2017, 10:23
AK Partili Kaya, üniversitelilere yeni sistemi anlattı

AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya, İzmir Ekonomi Üniversitesi Siyaset Platformu Kulübü tarafından düzenlenen "Yeni Sistem ve Seçimin Sonuçları" başlıklı söyleşide üniversiteli gençlerle bir araya geldi. 16 Nisan'da yapılan halk oylamasının cumhuriyetin ilanından bu yana milletin önüne gelen en önemli sandık olduğuna işaret eden AK Partili Kaya, neden bir sistem değişikliğine gidildiğine dair gençlere bilgi verdi. CHP'nin seçim sonuçlarına yönelik yaptığı itirazlara ve parti içinde yaşanan gelişmelere yönelik değerlendirmelerde bulunan Kaya, "Sandıkta vatandaşlar görüşlerini ortaya koymuş, 'hayır' çıksa biz sokaklara mı çıkacaktık? Türkiye, yeni sisteme merhaba dediği andan itibaren hayır noktasında görev yapmış partilerde tartışmalar başladı. İnşallah iktidar olabilmek adına Türkiye'yi kucaklayan bir siyaset tarzı bu tartışmaların sonucunda ortaya konur. Ülkenin sadece kıyı şeridinde veya doğu bölgesinde var olmakla yüzde 50 artı 1 oyu alamazsınız. Böyle olunca da iktidar olamazsınız. Muhalefet, Cumhurbaşkanımız Sayın Recep Tayyip Erdoğan gibi 80 Milyon Türkiye'yi kucaklamayı öğrenmeli" 

 

VESAYET SONA ERDİ 

Dünyanın hiçbir yerinde siyasi gelişmelerin ekonomik göstergeler üzerinde etkili olmadığını dile getiren Kaya, "ABD'de yaşanan başkanlık seçimlerinin ardından büyük değişiklik yaşandı. Obama gitti Trump geldi. Bizim açımızdan AK Parti'nin gidip CHP'nin iktidara gelmesi nasıl olacaksa, orada öyle keskin bir değişiklik yaşandı. Ama en ufak bir ekonomik değişiklik olmadı. Fransa'da, OHAL döneminde cumhurbaşkanlığı seçimi yapıldı. Fransa'daki seçim sonuçlarının ekonomik göstergeleri etkilediğini görmedik. Türkiye'de ise siyasi sonuçlar ekonomik göstergeler üzerinde baskı oluşturuyor. Rahmetli Bülent Ecevit ile Ahmet Necdet Sezer arasındaki krizden sonra ciddi kayıplar yaşadık. Biz o krizin maliyetini ödeye ödeye 2013 Mayıs ayında anca bitirdik. 7 Haziran sonrasında yaşanan sıkıntılar ve ülkenin üzerinde oynanan oyunları gördük. O tahribatı 15 Temmuz'da çok daha öteye götürmek istediler ama demokrasiye sahip çıkarak bu darbenin önüne geçtik. Artık Türkiye'de yeni sistemle birlikte vesayet odakları, çift başlılık ve seçim sonuçlarının ekonomi üzerindeki baskısı bu sistemle ortadan kaldırıldı” diye konuştu.

 

VATANDAŞLARIMIZ GERÇEĞİ GÖRECEK

Yeni sistem yürürlüğe girdiğinde 'hayır' tercihinde bulunan vatandaşların hayır cephesinin söylemlerinin gerçek olmadığını ve ülkede kalıcı istikrarın sağladığı güveni göreceklerini savunan Kaya, "Bu getirilen sistemle birlikte artık Türkiye'yi yönetecek lider yüzde 50'nin altında oyla seçilemeyecek. Bu özellikle muhalefetin en çok karşı çıktığı nokta. Bu oyu alabilmeleri için tüm Türkiye'ye hitap edebilmeleri lazım. Ülkenin sadece kıyı şeridinde veya doğu bölgesinde var olmakla yüzde 50 artı 1 oyu alamazsanız.. 80 milyonluk nüfusun hepsini, Türkiye'de yaşayan herkesi kucaklaması lazım. Bu sistemde sadece belli bir kesimin oyunu alarak iktidar olamazsınız. Muhalefetin kendisini yenilemesi gerekiyor. Eğer yenilemezlerse, toplumun bir kesimi yerine geneline hitap eden politikalar geliştiremezlerse başarılı olmaları mümkün değil. Artık egemenlik gerçek anlamda milletin kendisinde. Egemenliğin gerçek anlamda millete tevdi edildiği bir hükümet sistemi değişikliği gerçekleştirildi. Milletin beklentileri ve taleplerini iyi okumayan kaybeder" ifadelerini kullandı.

 

SANDIKTAN 'HAYIR' ÇIKSA BİZ SOKAKLARA MI ÇIKACAKTIK?

CHP'nin seçim sonuçlarına yönelik yaptığı itirazlara değinen Kaya, şunları söyledi, "16 Nisan'dan önce yaşanan süreçte 'seçim çok rahat ve güvenli olacak' diyenler 16 Nisan'da sandıktan çıkan sonuçlardan sonra seçim sonuçlarını tartışmaya açmaya çalışıyorlar. Türkiye'de uygulanan seçim sistemi dünyanın hiçbir yerinde yok. Hepsinden daha demokratik. Diğer ülkelerde bizdeki gibi siyasi parti görevlileri, sandık görevliler yok. Ama burada sandığa gidersiniz; her partiden gözlemciler vardır, sayımlar yapıldığında açılan oylar gösterilir, tasnifleri yapılır. 16 Nisan'dan sonra bir sokak çağrısı yapıldı; bu çok acıdır. Sandıkta vatandaşlar görüşlerini belli etmiş, 'hayır' çıksa biz sokaklara mı çıkacaktık? Böyle bir şey olamaz. Biz vatandaşlarımızın demokratik tercihine saygılıyız. Kendi içlerinde birbirlerine düştüler, sen az tepki gösterdin diyerek parti sözcülüğünden istifa eden oldu. Bu tartışmalar ülkemize bir şey kazandırmaz. Milletin tasvip ettiği siyaset tarzı bu değil" dedi. 

 

STATÜKOYU BİTİRDİK 

Kaya, bir öğrencinin, "Ben referandumda hayır oyu verdim. Hayır verenlerin neden hayır verdiğini öğrenmek adına çalışmalar yapılamaz mıydı? Eğer hayır çıksaydı neler değişirdi?" sorusuna ise, "Hayır çıksa Türkiye'deki her şey eskisi gibi karmaşık çift baskı ekonomik istikrarı sağlanma noktasında kriz oluşturan sistem sürüp giderdi. Biz çok gayret gösterdik, gelin beraber uzlaşarak değişikleri yapalım diye 2012'den beri kırk takla attık. Karşımızda şöyle bir yapı var; 64 maddede anlaşılıyor hadi meclise diyoruz yok diyorlar. Niye çalıştık 3 yıl o zaman? Değişim güç ister, liderlik ister. Bizim MHP ile yaptığımız o. Değişikliği sağlamak kolay değil. Her liderin harcı değil. bütün yolları da yönleri de söyledik onlar dedi ki statüko kalsın. Biz de artık bu ülkede statüko kalmasın dedik" yanıtını verdi. 

 

27 MAYIS PARANTEZİ KAPANMIŞTIR

Kaya "Biz kampanya süreci boyunca sistem tartışmalarını, büyük ölçüde, 27 Mayıs sonrası yaşanan süreç üzerine temellendirmiştik. Hem koalisyonları hem ordu-yargı vesayetine dair uygulamaları hem de çift başlılık sorunlarını anlatırken 27 Mayıs'ı büyük ölçüde milat olarak kabul etmiştik. Zira 27 Mayıs tarihi, Türkiye'nin demokratikleşme yolundaki en büyük engel olan vesayet odaklarının, anayasal olarak teminat altına alınmasının önünü açan tarihtir. 16 Nisan 27 Mayıs ile açılan ve bugüne kadar süregelen parantezi kapatmıştır" sözlerini sarf etti. 

 

KUTUPLAŞMA İDDİALARI

 

Kaya, "Güzel bir söz var, 'Bir yerde herkes aynı fikirdeyse orada kimse yeterince düşünmüyor demektir' Demokrasi, fikir birliği anlamına gelmez. Toplumu ilgilendiren her meselede, her seçimde çok yüksek oy oranları totaliter ülkelerin özelliğidir. 'Evet' ile 'Hayır'ın yakın çıkabilmesi de demokrasinin bu ülkede ne kadar iyi uygulandığının göstergesidir. Yüksek oranda 'Evet' çıksa "Susturuluyoruz, halk korkuyor, baskı var" diyecek olanlar 'Evet' ile 'Hayır'ın birbirine yakın çıkması sonucu kutuplaşma argümanına sığınıyorlar. Ben bu seçimleri kutuplaşma olarak okumuyorum ama hem 'kutuplaşıyoruz' hem de 'bu ülkede demokrasi yok' diyenlere şunu söylemekte fayda görüyorum. Kutuplaşabilecek kadar güçlü bir demokrasiye sahip bir yerdesin demek ki. Demokrasiyi tam sindiremedikleri için duruma göre pozisyon alıyorlar. Öyle de böyle de tatmin olmayan bir ego hali bu"

 

BAŞARISIZLIĞA BAHANE ARAMAYIN!

AK Partili Kaya, dünyadaki seçimlerden örnek vererek sözlerini tamamladı, "İngiltere'de Brexit %51.9 ile kabul edildiğinde bir meşruiyet sorgulaması yapıldı mı? ABD'de Trump seçimi Clinton'dan 3-4 milyon daha az oyla kazanmasına rağmen seçim sisteminden kaynaklı olarak iktidarı aldı. Hillary çıkıp 'Bu seçimi tanımıyorum, şaibelidir' dedi mi? Ya da bu ülkelerden birinde 'kutuplaştık, oranlar yakın, bu seçim sayılmaz, meşru değildir' diyen oldu mu? 'Toplum bölündü' okumaları yapanlar oldu mu? Olmadı. Çünkü yerleşik demokratik düzeni sindirmiş kimseler 21. Yüzyılda bu tarz absürt okumaların arkasına sığınıp başarısızlıklarına bahane aramazlar. Bilirler ki demokratik olgunluğa bu yakışmaz" 

Yorumlar (0)
banner13
banner14
2
parçalı bulutlu
banner15
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11