CHP'li Balbay: Üretici arası ayrım gözetilmemeli

CHP İzmir milletvekili Mustafa Ali Balbay, Başbakan’ın Ödemiş'te açıkladığı “Milli Tarım Projesi” ile ilgili eleştirilerde bulundu

POLİTİKA 26.10.2016, 09:26 26.10.2016, 09:26
CHP'li Balbay: Üretici arası ayrım gözetilmemeli

Türkiye’de tarım alanlarının % 13,7’sinde meyve üretildiğini, bu alanın 3 milyon 284 bin ha. (2015) tekabül ettiğini vurgulayan Balbay, “Akdeniz İhracatcı Birlikleri Genel Sekreterliğinin verilerine göre 2015 yılı taze sebze, taze meyve ve narenciye ihracat rakamlarına baktığımızda toplam 3,4 milyon ton ve 2,1 milyar dolarlık ihracat yapıldığı görülmektedir. Bu rakamların içinde 816,5 ton ve 627,3 milyon dolarlık kısmını yaş meyve oluşturmaktadır.

Yine bakanlığın Web sayfasına baktığımızda ülkemizin dünyada lideri olduğu ürünler sıralamasında; kiraz, incir, kayısı, ayva birinci sıralamada gelmektedir. Devamında vişne, kestane, kavun, karpuz, elma, ceviz, zeytin gibi ürünlerimizin yer aldığını görmekteyiz.

Bu ürünlerdeki üretim payımıza baktığımızda; kirazda %21,5, incirde %26,7, kayısıda %19, ayvada %23, vişnede %13, zeytinde %8,2, kestanede %3 gibi dünya üretimi içerisinde hafife alınmayacak oranlarda üretmekteyiz” diye konuştu.

Balbay bütün bu gerçekler ortadayken meyve üreticilerine destek verilmemesinin tarımsal faaliyet yürüten çiftçilerimizi üreticilerimizi bölmek yok saymak anlamına geleceğini ve iktidarın bunu yapmaması gerektiğini ifade etti.

 TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesinde Balbay İzmir-Ödemiş’te Başbakan tarafından “Milli Tarım Projesi” programında Başbakanın havza bazlı üretime destek verileceğini "herkes kafasına göre değil havzasına göre ekim yapsın" ifadelerini kullandığını hatırlatarak şunları söyledi:

“Tarımsal üretimde desteklemelerde üretici arasında ayrım gözetilmemeli.  Tarımda üreticilerimizin sorunları genelde ortak. Girdi maliyetlerinin yüksekliği, ilaç, elektrik, sulama ve kredi borçları olmak üzere büyük bir çaresizlik içinde üretim yapıyorlar. Burada hükümete kafanıza göre değil bölgelerde üretilen ürüne göre destek verin diyorum.”

  Balbay Kemalpaşa kirazına destek verilmemesine ilişkin ise şu değerlendirmelerde bulundu:

“941 havza bazında desteklenecek ürün listesinde yer alan ürünlere bakıldığında Başbakanın, Bakanın ve AKP yöneticilerinin kiraz yemediğini anlıyorum.  İzmir Milletvekili de olan Başbakan’a sanırım bu liste sunulmadı.  Aksi takdirde dünyaya ün yapmış Kemalpaşa kirazına desteklemede bulunulmamasını kabul etmeyecektir. 3 milyon ağacın bulunduğu, 86 bin dekar alanda 60 bin ton üretimin yapıldığı, % 60 ila 80 oranında dünyanın pek çok ülkesine ihracatın yapıldığı bir ürünü desteklememenin bir izahının olması gerekir.  Ben Sayın Başbakan ve bakanı birilerinin kandırdığını düşünüyorum ve derhal listenin gözden geçirilmesini tavsiye ediyorum.“

Desteklenecek ürünlerin listesine bakıldığında ülkemizin hiçbir yerinde meyve yetişmediği gibi bir sonuç çıktığına dikkat çeken Balbay, “İzmir-Kemalpaşa’da öne çıkmış kiraz, şeftali gibi meyvelerle birlikte, diğer illerimizle özdeşleşmiş patatesten-kayısıya, üzümden-incire, sofralık zeytinden-armuta bütün meyvelerin de desteklemeler dışında bırakılmasını anlamak mümkün değil” diye konuştu.

Balbay Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanı Faruk Çelik’ten şu sorularına yanıt istedi.


1. 941 tarım havzasının ürün listesi belirlenirken çiftçi birliklerinden, ziraat odaları, ziraat mühendisleri, veteriner hekim gibi meslek odaları ile akademik odalardan görüş alınmış mıdır?  Bu kurum ve kuruluşların görüşleri neler olmuştur?

2. Dünyada lideri olduğumuz ürünlere desteklemede bulunmamanızın sebebi nedir?

3. 2015 rakamlarına göre Türkiye’de tarım alanlarının % 13,7’sinde üretimi yapılan meyve neden destekleme dışında tutulmuştur? Yani meyveye destekleme neden yok?

4. Bakanlığınızca uygulanan bu tasarruf meyve üreticilerimizi olumsuz etkilemeyecek midir? 

5. 2.617.022 ha ekilen yem bitkilerine destekleme yapılırken, 3 milyon 284 bin ha. da yetiştirilen meyveye neden destek verilmemektedir?

6. İzmir-Kemalpaşa ilçemiz için desteklenecek ürünler listesinde “arpa, buğday, tritikale, yem bitkileri, zeytinyağı” yer alırken, ülkemizde üretimde lider olduğu kiraz, şeftali gibi meyveler neden destekten mahrum bırakılmıştır? 

7. Ülkemizin pek çok ilinde yetiştirilen patatesten-kayısıya, üzümden-incire, sofralık zeytinden-armuta, şeftaliden-kiraza üreticilerimizin girdi maliyetleri ve çevremizde cereyan eden savaşlar nedeniyle pazarlama sıkıntısı yaşadıkları bu dönemde neden destekleme dışında bırakılmışlardır?

8. 941 tarım havzasında ilan edilen ürünlere ilişkin desteklemeler hangi kriterlere göre ve nasıl hesaplanarak yapılacaktır? 

Yorumlar (0)
banner13
banner14
6
parçalı az bulutlu
banner15
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Trabzonspor 23 54
2. Konyaspor 22 45
3. Alanyaspor 23 38
4. Adana Demirspor 23 37
5. Fenerbahçe 23 37
6. Beşiktaş 23 36
7. Hatayspor 23 36
8. Başakşehir 22 34
9. Gaziantep FK 22 32
10. Sivasspor 23 31
11. Kayserispor 23 31
12. Karagümrük 23 30
13. Kasımpaşa 23 27
14. Göztepe 23 27
15. Galatasaray 23 27
16. Giresunspor 23 26
17. Antalyaspor 23 24
18. Rizespor 23 22
19. Altay 23 18
20. Ö.K Yeni Malatya 22 16
Takımlar O P
1. Ümraniye 21 45
2. Ankaragücü 21 45
3. Erzurumspor 21 38
4. Bandırmaspor 21 36
5. İstanbulspor 21 36
6. Eyüpspor 20 36
7. Samsunspor 20 33
8. Adanaspor 21 32
9. Manisa Futbol Kulübü 21 28
10. Tuzlaspor 20 27
11. Keçiörengücü 21 26
12. Gençlerbirliği 21 26
13. Boluspor 19 24
14. Kocaelispor 21 24
15. Menemen Belediyespor 21 23
16. Altınordu 21 22
17. Bursaspor 20 20
18. Denizlispor 21 19
19. Balıkesirspor 20 8
Takımlar O P
1. Manchester City 23 57
2. Liverpool 22 48
3. Chelsea 24 47
4. M. United 22 38
5. West Ham United 23 37
6. Arsenal 21 36
7. Tottenham 20 36
8. Wolverhampton Wanderers 21 34
9. Brighton 22 30
10. Leicester City 20 26
11. Aston Villa 21 26
12. Southampton 22 25
13. Crystal Palace 22 24
14. Brentford 23 23
15. Leeds United 21 22
16. Everton 20 19
17. Norwich City 22 16
18. Newcastle 21 15
19. Watford 20 14
20. Burnley 18 12
Takımlar O P
1. Real Madrid 22 50
2. Sevilla 22 46
3. Real Betis 22 40
4. Atletico Madrid 21 36
5. Barcelona 21 35
6. Real Sociedad 21 34
7. Villarreal 22 32
8. Rayo Vallecano 21 31
9. Athletic Bilbao 22 31
10. Valencia 22 29
11. Osasuna 22 28
12. Celta Vigo 22 27
13. Espanyol 22 27
14. Granada 22 24
15. Elche 22 23
16. Getafe 22 22
17. Mallorca 21 20
18. Cadiz 22 18
19. Deportivo Alaves 22 17
20. Levante 21 11